Когато Александър и Нина наследили двуетажна къща, те решили да я превърнат в целогодишен семеен дом. На първия етаж имало голяма дневна с кухня, а горе били разположени три спални. Фасадата не позволявала лесен монтаж на четири отделни външни тела, затова семейството започнало да сравнява стенни, подови и мултисплит системи.
В Freshclima.bg те открили решения за отделни помещения и цялостни конфигурации. Консултантите на Фреш Клима организирали безплатен оглед в София и проверили площта, изложението, изолацията и възможните тръбни пътища. При огледа станало ясно, че всяко помещение трябва да се разглежда по отделно, защото разположението и топлинните загуби били различни.
Стенни и подови системи за жилищни помещения
За малка спалня клиентите разгледали Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF/MUZ-HR25VF с 9000 BTU и клас A++, намален от 868 на 843 евро. Той бил стандартно стенно решение, което не заемало подова площ. Екипът препоръчал вътрешното тяло да бъде монтирано така, че въздушната струя да преминава покрай леглото, а не директно към него.
За дневната семейството предпочело подов вариант, защото свободното пространство по стените било ограничено от прозорци и мебели. Daikin FVXM35A(B)/RXM35A Perfera 2024 WiFi с 12 000 BTU и клас A++ се предлагал на промоционална цена 1789 евро вместо 1840 евро. Подовото тяло можело да се впише под прозорец и било удобно за помещения, при които стандартната висока позиция не била практична.
Клиентите преценили, че различните типове климатици не нарушават общата концепция на жилището. Напротив, всеки от тях решавал конкретен проблем. Стенната система пестяла пространство в спалнята, а подовият модел се съобразявал с архитектурата на дневната и разположението на обзавеждането.
Кога мултисплит системата е разумно решение
За останалите стаи Александър и Нина разгледали инверторната мултисистема Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF, предлагана за 4345 евро. Тя позволявала към едно външно тяло да бъдат свързани няколко съвместими вътрешни тела. Това намалявало броя на външните модули по фасадата, но изисквало прецизен проект и правилно изчисляване на общия капацитет.
Специалистите проверили дали всички стаи ще се използват едновременно и каква дължина на тръбния път ще бъде необходима. Те изчислили позициите на вътрешните тела, отвеждането на конденза и мястото на общия външен модул. При подобна система предварителното планиране било най вече важно, защото промени след завършване на ремонта можели да бъдат скъпи и неудобни.
Монтажът на мултисплит система се ценообразувал различно от стандартния сплит. Публикуваната цена за външно тяло до 36 000 BTU била 130 евро, а за вътрешно тяло с включени до 3 метра тръбен път – 100 евро. Когато тръбният път вече бил положен, монтажът на вътрешно тяло струвал 50 евро.
- Стенните тела били компактни и подходящи за повечето стаи.
- Подовите системи решавали проблеми при ограничено място по стените.
- Мултисплит решенията намалявали броя на външните тела.
- Всяка стая изисквала отделно изчисляване на мощността.
- Тръбните пътища се планирали преди приключването на ремонта.
Цялостната услуга намалява риска от скъпи грешки
При избора на климатици за дома семейството не разчитало само на продуктовите описания. Те използвали каталога, за да сравнят възможностите, а огледът определил кои от тях били приложими в реалната къща. Безплатната доставка на закупените уреди и професионалният монтаж улеснили координацията между ремонта и климатизацията.
След монтажа техниците вакуумирали системите, направили тестови пуск и обяснили как се управляват отделните тела. Те показали как се почистват филтрите и кога е препоръчителна професионална профилактика. Семейството планирало обслужването преди активния отоплителен сезон ,за да намали риска от проблем през зимата.
Различните климатици се оказали предимство, а не недостатък. Александър и Нина получили решение, съобразено с всяка стая, без да натоварват фасадата с ненужен брой външни тела. Комбинацията от стенна, подова и мултисплит система осигурила комфорт и запазила функционалността на жилището.
